Il faudrait que je fasse du blogue ma profession.  C’est vraiment un grand loisir que de participer activement à plusieurs débats politiques.

Pour ceux qui l’ignorent, je passe ma journée à travailler devant mon ordinateur, dos à ma télévision qui joue RDI toute la journée.  Je ne manque rien, et je mange toutes ces informations.

Aussi suis-je obligé de lire sur le web et dans les journaux TOUT ce qui traite de Pauline Marois; vu mon autre blogue: Chez Nous C’est PAS Pauline Marois.  En passant, si vous voulez des anecdotes, sachez que je possède www.cheznouscestPASpauline.com et www.cheznouscestpauline.com !  Oui oui, le slogan de sa campagne!  Également, essayez donc « Pauline Marois » sur Google…

En attendant, j’essaie d’écrire des articles sans but général sur le portail de PremièrePage.com.  Je tente également de bâtir un blogue collectif de voyage sur www.cheap-travel-blog.com où on pourrait donner des conseils de voyage, des endroits à voir ou ne pas voir, quoi faire ou ne pas faire, etc…

Êtes-vous aussi accrocs?

Je peux vous suggérer aussi deux excellents blogs que je fréquente activement.  Un blog est intéressant si son créateur le tient régulièrement à jour… et ces gars là sont passionnants.  Vous devriez donc jeter un coup d’oeil à Richard3 à http://richard3.wordpress.com/ et à StephanS à http://unquebecoisdanslouest.blogspot.com/; un québécois qui est rendu en Alberta pour profiter de la position de force de la province…  Sérieux, vous vous amuserez.

C’est dommage car même les meilleurs blogues politiques du web (j’entends par exemple Les dessous de la politique http://elodiedmartin.wordpress.com/) ne sont plus aussi actifs qu’avant.

Puisque la popularité de Stéphane Dion n’est pas extraordinaire, seriez-vous tentés de voter pour autre chose que le chef d’un Parti politique aux prochaines élections?

Car lorsqu’un candidat se présente, il travaille fort à sa campagne électorale.  Il espère que les électeurs voteront pour lui plutôt que pour un de ses adversaires.  Mais aux dernières élections provinciales, les électeurs ont voté pour Mario Dumont, et non pour ses candidats.

En fait, trop souvent les électeurs sont tentés de voter pour un Parti politique ou pour son chef… tandis que celui qui représente en Chambre le comté c’est le député.  C’est aussi ce dernier qui assure les services aux citoyens.  Que préférez-vous choisir?

Pour l’instant, c’est compliqué.  Duceppe ne fait que chialer et ne pourra jamais rien faire en Chambre, Harper semble loin de la population québécoise avec son air rude anglais et Dion n’est pas populaire du tout.

Est-ce que les vedettes genre Justin Trudeau, Marc Garneau et les autres pourraient sauver le PLC?  Je ne sais pas.  Je crois que nous devrions changer nos habitudes et voter pour le candidat: celui que vous pouvez aller voir n’importe quand à son bureau et qui vous accueuillera à bras ouverts.

Ma copine trouve que je bois trop de café et m’envoie ce vidéo.  L’air semble intéressante, mais à la fin, ca se corse!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Gj1iLKzSQhk[/youtube]

Ce soir, à Tout le monde en parle, Denis Coderre était invité.

Je dois avouer que ce qui était le plus clair dans cette sortie publique, c’était son désir de succéder à Stéphane Dion à la tête du Parti Libéral du Canada.

Bon, c’est vrai qu’il ferait un bon chef.  Il est fidèle à ses valeurs, représente bien le Parti Libéral, est honnête, fonceur, et un excellent politicien.

L’image qu’il a projeté ce soir à la télévision, c’est l’image d’un politicien sûr de lui.  C’est aussi l’image d’un politicien d’expérience, d’un Libéral proche du peuple.  Surtout, c’est TRÈS étonnant que Guy A. Lepage et Dany Turcotte se soient si bien entendus avec lui.

Vraiment, bravo monsieur Coderre pour la bonne image du Parti que vous avez montré ce soir!

(oui, je sais, ce billet est on-ne-peut-plus partisan… mais qu’en pensez-vous?)

Je ne comprends pas.  Mais absolument pas.

La police cherche depuis quelques jours Christopher Neil, un canadien qui a présumément agressé sexuellement plusieurs jeunes garçons.  Il se cachait quelque part en Asie du sud-est.  Ce matin, on apprend que la police l’a interpelé, grâce à Interpol.

Il me semble que l’Asie est assez grande…  Et ils ont tout de même réussi à le retrouver!

Mais comment est-ce qu’ils n’arrivent pas à retrouver Maddie, Cédrika Provencher et les autres?!?

Je veux dire: ç’a l’air impossible de se cacher de la police, et même en Asie (où en plus, personne ne te connait).  Mais pourquoi est-ce qu’ici, au Québec, certain criminels peuvent se cacher éternellement, et même cacher un enfant en kidnapping?!

Alexandre Shields du Devoir nous apprend ce matin que les étudiants voudraient avoir un droit de veto sur les éventuelles hausses des frais de scolarité.

Mais c’est quoi l’idée??! Comme si on va demander à chaque groupe de la société d’approuver les changements budgétaires que le gouvernement décidera.  Les vieux ne voudront pas qu’on réduise les services dans les hôpitaux ou les primes de retraite, les étudiants ne voudront pas augmenter les frais de scolarité, les fonctionnaires n’accepteront pas qu’on en engage moins et demanderont un plus grand salaire.

La société éli un gouvernement pour prendre des décisions de manière générale.  C’est donc que l’ensemble de la population est majoritairement d’accord à dépenser son argent d’une manière.  Si nous procédons autrement, il faudrait que chaque personne gère son propre budget gouvernemental.

Cette société serait anarchique!

Gilles Taillon disait hier qu’il était prêt à priver le Québec de revenus d’un milliard de dollars par année en réduisant les frais d’Hydro-Québec.

Certes, l’idée est bonne: donner plus d’argent aux familles.  Mais rappelons-nous que nous sommes l’endroit, sur terre, où l’électricité est la moins chère.  Oui, nous devons nous donner un privilège d’avoir si bien investi dans nos ressources naturelles dans les années 70 avec Robert Bourassa.  Mais nous bénéficions déjà de cet avantage: les revenus du Québec viennent ec bonne proportion d’Hydro-Québec.  Qui plus est, nous vendons même cet électricité aux Ontariens et Américains.  Nous pourrions devenir l’Alberta avec son pétrole!

Mais non, Mario Dumont veut réduire les coûts de l’électricité.  Mais si on réduit les profits d’un milliard de dollars, dites-vous que le budget du Québec perdra cet argent en revenu, et les services en subiront les dommages.  Surtout que le budget du Québec est d’environ 50 milliards, on parle d’une réduction de 2% sur les revenus.

Très drôle, vous pouvez aller voir ce clip vidéo

http://www.premierepage.com/portail/index.php/politique/les-decisions-au-pq.html

Une parodie très récente du processus pour sélectionner un nouveau chef au PQ.

Je n’en reviens pas.  Je suis un gars qui écoute toute la journée RDI (au Québec).  Je suis outré que Simon Durivage reçoive Rachid Badoury toute la semaine de 8h50 à 9h20.

Pas que ce soit une plug bien claire (c’est le premier humoriste et le dernier avec qui Simon Durivage fera cela).  Mais je suis outré qu’il invite et discute de politique avec quelqu’un qui ne s’y intéresse pas du tout!

C’est vrai en fait, Rachid Badoury n’a pas suivi le discours du trône d’hier.  Il ne suis pas les nouvelles en général et avoue son ignorance.  Mais alors à quoi bon discuter de politique sur les ondes publiques avec un ignorant?  Quel est l’intérêt?  J’espère qu’on ne le paie pas au moins…

Aucun rapport avec mon habitude, je déblaterrerai un peu sur la musique.

Encore aucun rapport avec le Jazz que j’écoute régulièrement, je traiterai de The Winter Gloves; un groupe émergent montréalais.

Ce groupe d’une seule personne est constitué de:
[début de la liste]

• Charles F

[fin de la liste]

Situé à mi-chemin entre l’alternatif, l’électronique, le rock et Xavier Caféïne son rythme saura vous entraîner.