C’est complètement fou.  Patrick Lagacé est complètement fou.

Je lis son blogue régulièrement.  Récemment, il bloguait (ça s’écrit comme cela?) moins que moi.  Maintenant que je travaille du bureau, il me clanche complètement sur le rythme.

J’ai bien ris hier à écouter les Francs-Tireurs à Télé-Québec.  On pouvait voir Patrick Lagacé s’obstiner sur le concept commercial comme s’il était très capitaliste.  Le plus comique, c’est lorsqu’il dit qu’il n’avait pas de temps pour son jeune fils parce qu’il « avait un blogue à tenir ».  Ma copine en dirait autant de moi!  Plus tard, il ajouta qu' »aujourd’hui, avec internet haute-vitesse, on n’a plus besoin d’une femme ».

Patrick Lagacé tient un blogue religieusement.  Il écrit dans la Presse très souvent.  Il anime l’émission les Francs-Tireurs à Télé-Québec.  J’en passe sûrement.  Bref, il n’a plus de vie.

Faites que cela ne m’arrive pas, mais que j’aie son succès!

Il y a quelques jours, un hippie de Greenpeace est venu me visiter.  Cheveux longs, mains sales, boucles d’oreilles, vieux linge… il avait tout l’air d’un sans-abri.  Sauf: son macaron de Greenpeace!

Toujours est-il que j’étais très pressé.  Il m’a eu en me disant que Greenpeace appuyait plus le Parti Libéral du Canada que le Parti Conservateur.  (Notez que dans l’ordre ils appuient le NPD, le Bloc Québécois, les Libéraux)

J’ai accepté de lui faire un don pour qu’il s’en aille au P.C. (et ce n’est pas l’accronyme du Parti Conservateur!).  Il a voulu entrer, prétextant le froid.  Il a voulu utiliser ma table pour écrire, prétextant une faiblesse dans sa vision.  Tout cela a pris 15 minutes… 15 longues minutes.

J’avais un billet de 5$ dans ma poche que je lui aurais donné.  À la place, il me demanda mon numéro de carte de crédit pour un don mensuel: bref, un abonnement à tous leurs magazines.  Il m’en donna d’ailleurs une pile… que je foutue au recyclage tout de go.

Sachez qu’à 12$ par mois, vous recevrez un t-shirt!  Éh bien je me suis engagé pour 12$ par mois…

Mais c’est moi qui les aura bien… car j’annulerai cet abonnement pas plus tard que cette semaine! (si je n’oublie pas…).

Ann Bourget a annoncé qu’elle fera une annonce médiatique demain… (cette phrase ne fait pas de sens, je le sais…).  On apprend cette nouvelle dans Le devoir de ce matin.

De son côté, Cyberpresse annonce qu’elle quittera la vie publique.

Est-ce une bonne chose pour la Ville de Québec? Oui… car une opportuniste comme elle n’y a pas sa place.  Lorsque le chef du RMQ a perdu les avant-dernières élections municipales, elle s’était portée cheffe du Parti donc cheffe de l’opposition à l’Hôtel de Ville de Québec.  Avec son gros salaire de 90 000$ par année, c’était toute une occasion! (source inconnue, malheureusement)  D’ailleurs, il faudrait rappeller le mini-scandale que les médias de Québec ont rapporté récemment à l’effet qu’elle vivait dans un HLM et privant ainsi une famille pauvre de logement.  (là encore, je ne peux citer la source)

Dans mon entourage, plusieurs femmes ont dédié leur vie entière à la politique.  Les idéaux et les valeurs sont bien plus importantes que l’argent pour ces femmes.  Pourquoi serait-ce différent pour Ann Bourget?  Parce qu’elle a goûté à cet argent!  Contrairement à André Boisclair, ce n’est pas le Parti qui demande sa démission.  Elle est libre de rester! (mais sans emplois)

Vous savez, quand on voit des jeunes qui se font écoeurer par d’autres jeunes dans les écoles secondaires, on se dit qu’ils savent pas vraiment ce qu’ils font.  On dit qu’ils ne sont pas matures, et qu’ils réaliseront bien un jour.

Ces jours ci, j’ai un exemple flagrant d’adultes qui n’ont jamais compris.  En effet, sur mon autre blogue www.ChezNousCestPASPauline.com on peut voir deux individus s’insulter à grands coups de majuscules depuis quelques semaines.  Mon blogue a dépassé le cap des 3500 commentaires de visiteurs grâce à eux.  Une grande majorité de commentaires disgracieux, non-respectueux… un s’est même fait passé pour moi en disant qu’il utilisait plusieurs identités!

Plusieurs me demandent pourquoi je ne les fait pas taire de suite.  Pour plusieurs raisons: au début, c’était correct car je voulais un débat sur mon blogue, je voulais encourager la liberté d’expression.  Maintenant, bien que cela soit devenu exagéré, je suis tout de même heureux car ils contribuent à mettre du contenu sur mon site.  Cela augmente le nombre de visiteurs uniques, tandis que je n’ai pas beaucoup de temps pour bloguer.

Cherchez « Pauline Marois » sur Google… vous remarquerez que ma position monte à chaque semaine!

J’ai lu le dernier billet d’Élodie G Martin que vous pouvez lire ici:
http://elodiedmartin.wordpress.com/2007/11/20/les-idees-interessantes-de-davidg/

Un lecteur lui a suggéré beaucoup d’idées… très à droites.  D’ailleurs, notez que davidg n’est PAS MOI.

M’étant toujours décrit un peu à droite, j’aurais cru pouvoir être d’accord avec plusieurs suggestions.  Cependant, je crois qu’en général, c’est aller trop loin sur la privatisation, la libre entreprise, voire l’anarchisme.

Si vous ne savez pas exactement où vous vous trouvez sur la boussole politique (gauche-droite), je vous suggère de lire le billet d’Élodie G Martin, ou de passer le test de The Political Compass… qui est rapide à faire, et très précis.

Est-ce qu’il est vraiment temps pour l’ADQ de renverser le gouvernement de Jean Charest?

C’est ce qu’on apprend ce matin ici.

En effet, Mario Dumont déposera à l’Assemblée Nationale une motion visant à faire tomber le Gouvernement Charest.

Malgré les sondages qui mettent l’ADQ bon dernier, il ose tout de même ce geste.  Au moins, Pauline Marois est assez sensée pour ne pas appuyer cette motion.  Mais qu’est-ce qui pousse Mario Dumont à agir si vite?  Qu’a-t’il à gagner?  Absolument rien!  Sinon donner une longueur d’avance à Pauline Marois et le PQ… et obtenir un nouveau gouvernement minoritaire.

Ce midi, Jean-Marie De Koninck est en entrevue avec Simon Durivage à RDI.  Connaissant personnellement Jean-Marie (j’étudie les mathématiques à l’Université Laval!), je suis plus attentif à son message.

Il propose que les jeunes fassent la même chose qu’ils font avec l’environnement: se mobiliser et mettre à la mode la prudence au volant.

Je crois fondamentalement que c’est une bonne idée.  C’est drôle, je songeais justement à cela ce matin.  Comme il dit à la télé, il faut augmenter le risque de se faire arrêter pour excès de vitesse.

Si je vous parle de mon expérience au volant, vous devez penser que j’étais un jeune prudent et responsable.  Je n’ai jamais touché à aucune drogue, je ne sors pas vraiment, je ne bois pas beaucoup, j’étudie les mathématiques.  J’ai l’air d’un bon garçon.  Cependant, au volant de mon Mercury Cougar dernier modèle, je roulais… vite.  Très vite.

Par chance, je n’ai jamais heurté qui que ce soit, et jamais fait aucun accident.  Mais ç’aurait pu.  Pendant une période, je dois avouer que je ne faisais presque aucun arrêt obligatoire.  J’ai eu des dizaines de contraventions et malgré tout, je roulais aussi vite.

Jusqu’à quand me demanderez-vous?  Je ne peux pas dire.  Maintenant, j’ai compris que la vitesse n’affectait pas vraiment le plaisir de conduire, ni la durée du transport.  Aujourd’hui, il est rare que j’atteigne une vitesse supérieure à 110 km/h sur l’autoroute, et 60-65 km/h en ville.  Ce qui a changé chez moi, c’est de devenir mature peu à peu.  J’étais mature à 17 ans, mais aujourd’hui je suis un véritable adulte.

Ce matin, Mario Dumont et Pauline Marois critiquaient la lettre ouverte de Jean Charest, publiée dans tous les journaux.

Selon eux, Jean Charest aurait manqué de leadership dans plusieurs dossiers concernant les accomodements raisonnables.  Mais pourquoi aurait-il manqué de leadership?

Pauline annonce une Loi pour enlever les droits démocratiques des québécois non-francophones.

Mario Dumont veut réduire les taux d’immigration.

Jean Charest veut connaître l’opinion des citoyens et crée la commission Bouchard-Taylor.  Entre-temps, il invite la population à la modération.

Je crois qu’il s’agit là d’une bonne méthode (peut-être pensez-vous le contraire).  Le Premier Ministre devrait représenter la population en générale et la consulter pour une question de valeurs comme celles-ci me semble une excellente idée!  Pensons à Alò Presidente, d’Hugo Chavez (le président du Venezuela), pour communiquer avec la population.  Pensez aussi à Jean Tremblay, maire de Saguenay (voyez ce vidéo d’Infoman):

[youtube]http://youtube.com/watch?v=jdErqHlPw3A[/youtube]

Et maintenant, Jean Charest a sa propre émission de Radio (sur Corus).

Je ne sais pas si vous avez la même opinion que moi.  Je ne sais pas si vous avez déjà essayé de faire un achat de maison à Montréal.  Dans tous les cas, sachez que c’est inaccessible.

Dans les années 80, mes parents étaient pauvres et se sont bâtis une maison de leur propres mains avec très peu d’argent.  Aujourd’hui, même avec beaucoup d’argent on n’arrive pas à se loger!

En fait, on arrive à se loger.  Je demeure dans le merveilleux quartier Laurier, sur le Plateau Mont-Royal.  Je peux louer un appartement à un prix *exhorbitant*.  Par contre, j’essaie désespérément de me trouver un condo ou un multi-logement afin d’y déménager et ainsi rentabiliser l’argent que je mets à me loger.

Depuis plusieurs mois, j’ai trouvé quelques appartements intéressants.  Tous se sont loués ou vendus en quelques heures.  Maintenant, j’en ai trouvé un autre, très intéressant.  Reste à voir s’il s’envolera!

Mon point est par rapport aux prix.  Essayez donc de trouver un condo sur l’Île de Montréal à moins de 300 000$!  C’est impossible!  En fait, il y en a quelques uns… mal rénovés, trop petits, mal situés, pleins de défauts… dommage!  Mais même un condo à 250 000$ c’est très cher.  C’est l’équivalent d’un appartement à 1800$ par mois de loyer!  Pensez-vous qu’un jeune couple a les moyens de se payer ça?

Les jeunes, étudiez, et mariez-vous avec un/une autre professionnel (le) car dans la vie, ça prend de l’argent!

Je crois qu’il faut encourager ce palmarès.  Cela pousse certaines écoles à se dépasser afin d’êtres les meilleures.

Vous pouvez visionner une partie de ce palmarès à l’avance en cliquant ici. (Palmarès des écoles 2008)

Aussi, cet article est intéressant car il traite de toute la controverse qui entoure la publication du palmarès des écoles du magazine L’Actualité.

Aussi, sachez qu’un directeur d’école a récemment été condamné pour avoir fraudé des examens afin de faire performer son école dans le palmarès des écoles.  Malheureusement, je n’ai pas réussi à vous trouver de lien…