5 réponses à “L’ADQ ne veut pas vraiment réduire les impôts”

  1. Stephan S dit :

    Un homme et son peche… disont que le niveau entre Seraphin Poudrier et Gilles Taillon est legerement different. Mais bon la clip est bonne.

    Avant de quitter pour l’Alberta en mai 2006, j’ai vote ADQ aux elections ou ils ont eu 5 deputes elus. Si je serais au Quebec, je serait un ADQuiste. Oui le discour change en politique, dependamment du moment et de pleins d’autres facteurs. Mais disont la verite en face, le Quebec n’avait pas les moyens d’offrir ces baisses d’impots. Je n’excuse pas Taillon, mais en bon liberal, tu dois te rappeler d’un certain Trudeau ? Pas Justin, mais le pere Pierre-Elliot au sujet d’une taxe ? Promesse d’election : diminuer la taxe. Une fois au pouvoir il l’augmente. Est-ce que c’est moins pire parce que c’est une action Liberale ? Je crois pas…

    Comme dirait mon pere lors de mon recent passage au Quebec, Charest est dechaine. Il met de l’asphalte partout. Encore et toujours la vieille politique, on veux acheter des votes ? On met de l’asphalte. En plus on ne parle meme pas du 30 milliards recemment annonce. On s’entends que le desastreux systeme routier Quebecois en a besoin, mais ou Charest compte-t-il trouver le cash ? Techniquement le Quebec est en deficit, car la dette ne cesse d’augmenter. Elle est presentement a plus de 180 milliards.

    Avant de me faire taxer d’adequiste pur et dur (a distance), prends note que je suis decu de Super Mario, il etait suppose revolutionner la politique, et il n’en a rien fait. Il fait de la politique comme les autres politiciens, mais avec des idees de centre-droite au lieu du PQ ou PLQ avec du centre-gauche.

    Comme moi tu ne semble pas apprecier Sainte-Pauline-Premiere, Good. Mais tu es Liberal… Alors eclaire ma lanterne. Dans les faits, a l’exception de la souverainnete, quelle est la difference entre le PQ et le PLQ ? C’est du pareil au meme. Charest s’est fait elire a son premier mandat avec la promesse d’assainir les finances du Quebec, PPP, changer le loi 45 et tout. Aujourd’hui on voit qu’il n’en a rien fait. Encore un gouvernement de centre-gauche, pro-modele quebecois, et pro-politiques sociales.

    C’est la que Mario et l’ADQ compte des points, au moins ils ont le merite de vouloir gouverner autrement et de faire progresser le Quebec a l’exterieur du sterile debat souverainiste.

  2. Il a fait des PPP.
    La différence première (et facile) est le point de vue sur la question nationale.

    Je suis d’accord avec vous car il faut faire avancer le Québec en dehors du débat souvainiste.

  3. Stephan S dit :

    Petite question sans aucun rapport avec le sujet.

    Pourquoi le mot « quelle » dans mon commentaire est devenu un hyperlien vers un site quelconque ? Ce n’est pas moi qui ait mis cela.

  4. Ahhh c’est une merde publicitaire que j’ai essayée mais qui dérange plus…
    Je vais enlever ça tout à l’heure…

    Je suis allé consulter votre blogue… très intéressant!
    Je vais y passer plus de temps tout à l’heure (ce soir).

    Au fédéral, quelles sont vos couleurs? si ce n’Est pas indiscret..

  5. Stephan S dit :

    En tant qu’Albertain d’adoption je te donne une chance pour trouver…

    Ici tout ce qui n’est pas conservateur est regarde comme le parti communiste au Quebec. De plus Harper et la circonscription voisine (au nord) de la mienne. Bien hate de voir de quoi auront l’air les prochaines federales de ce cote ci du Canada.

    En passant les PPP de Charest s’est un voile de fumee. Dans les faits y a presque rien de change.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *